In der Praxis aufgeführt, religion, Alter und status
Rechtsstreitigkeiten Brief ist ein Brief, der eine Zivilklage eingereicht vom Kläger oder Macht der Kläger, der Vorsitzende des Gerichts, ist der Gerichtsstand einem Gericht der zuständigen GERICHTSBARKEIT, enthält, und laden Sie Forderungen gestellt werden, die direkt in die enthält einen Streit und ist auch die Grundlage der Untersuchung des Falles und die form der zum Nachweis der Wahrheit eines rechtsIn einem Fall (Zivil -) Klage, es gibt einige Parteien, die einander (d.h, Partei, Kläger und Beklagte Partei), während für die Frage der Anwendung gibt es nur eine Partei, nämlich der Antragsteller. Jedoch, in der Religiösen, es ist eine Anforderung, die der Fall enthält eine Streitigkeit, so dass in der petition gibt es zwei Parteien namens der Kläger und der Beklagte, nämlich in der Frage der Anwendung ermöglicht, das Versprechen der Ehescheidung und die Erlaubnis für die Frau ein. In Verfahren Prozessparteien vor Gericht, Kläger oder Beklagte ernennt seinen Stellvertreter, der für das Verfahren vorab dem Gericht, indem Sie eine Spezielle Vollmacht. Laut Gesetz Nummer achtzehn zwanzig über mehr Fälle waren, die Kraft Gesetzes gegeben ist, um mehr von den Fällen waren. eine person, die er vertritt seine Mandanten zu tun, ein Klagen aus Besonderen Vollmacht gegeben, um die Verteidigung oder die Staatsanwaltschaft über die Ereignisse der Hauptverhandlung bei dem Gericht oder vertritt seinen Mandanten für das Verfahren, für das Gericht. dies ist gegeben, um einen Anwalt zu repräsentieren (in Zivilsachen) oder begleiten (in Strafsachen) die Parteien, die ihm macht geben in einem Fall, sowohl in und aus dem Gericht. zur Erfüllung der Bestimmungen des GESETZES Nr. vierundzwanzig Jahre zwanzig- über die änderung von zollsätzen, der Stempelsteuer und der Grenze von der Verhängung einer Nominalen Unterliegen der Stempelsteuer. Darüber hinaus werden spezielle Vollmacht muss den Anforderungen des Supreme Court Circular (SEMA) RI No. sechs Jahr über die Besondere Vollmacht In die Einreichung einer Klage an das Bezirksgericht, ein Kläger oder Anwalt der Kläger, muss uns ein schreiben der Klage, die muss mehrere Anforderungen erfüllen formyl, nämlich: der Brief von der Klage, die formal ausgerichtet werden sollte und an das Landgericht in übereinstimmung mit der Kompetenz relativ. Kompetenz ist die relative Autorität des Gerichts zu versuchen, den Fall auf der Grundlage der region der Fall ist. Nämlich die Autorität des Gerichts ähnlich sind berechtigt zu prüfen, zu verfolgen und zu entscheiden, einen Fall betroffen ist. Anzug Buchstaben sollten fest und klar geschrieben, das Amtsgericht adressiert, im Einklang mit dem Kriterium der Kompetenz relativ. Wenn die Klage eine falsche Adresse oder nicht in übereinstimmung mit der Kompetenz der relativen, dann: Führte zu einem Rechtsstreit mit Mängeln, formyl, weil die Klage zugestellt wurde und an PN (Gerichts-Rot), die sich außerhalb des Gebietes der rechtlichen Behörden zur Untersuchung und Strafverfolgung also, der Anzug ist inakzeptabel erklärt (niet onvankelijkeverklaard) auf dem Gelände der Richter nicht den Strafverfolgungsbehörden. Die Bestimmungen des Gesetzes nicht nennen, Brief Klage muss enthalten das Datum. So ist auch der Fall, wenn die Klage ist verbunden mit der Vorstellung von der Tat als Beweis, Artikel und Artikel des bürgerlichen Gesetzbuches, nicht zu erwähnen die Aufnahme der Daten in es. Deshalb, wenn der Ausgangspunkt der Bestimmungen von Artikel Absatz der HIR verbunden mit dem Begriff der Urkunde als Beweismittel auf im wesentlichen erfordern nicht die Einbeziehung von-Datum als Bedingung formal. In form eines"letter of request (letter of request) signiert von dem Kläger oder von seinem Vertreter (dem Anwalt). Die Erwähnung von Identität in den Briefen des Rechtsstreits ist eine Voraussetzung für die formale Wirksamkeit der Klage. Anzug Buchstaben, die nicht beziehen sich auf die Identität der Parteien, darüber hinaus nicht erwähnt, die Identität des Beklagten, die Ursache für die Klage ist nicht legitim und wird nicht als es. Über die Erwähnung der Identität in der Klage, ist es sehr einfach. Nicht, wie erforderlich, in der Anklage in einem Strafverfahren gemäß Artikel Absatz Buchstabe a der Strafprozessordnung (den vollständigen Namen, religion, Geburtsort, Alter, Geburtsdatum, Geschlecht, Nationalität, Wohnort, religion und Beruf des Beschuldigten). Kein Bereich der it-Begriffe der Identität, die muss genannt werden in der Klage. Ausgehend von den Bestimmungen des Artikels Absatz HIR, die Identität, die einbezogen werden müssen, ist völlig ausreichend als Grundlage für: so, da der Zweck der die Aufnahme der Bestellung geliefert werden kann, Anruf oder Benachrichtigung, um die Identität des obligatorischen nennt Sie einfach: Ihren Vollständigen Namen, hellen und vollständig sind, einschließlich der Titel oder alias (wenn überhaupt), die Absicht, den Titel oder Aliase zu unterscheiden, die der Mensch mit anderen Menschen, die zufällig auf den Namen derselben auf das Wohnumfeld. In Bezug auf die Rv-der Artikel acht Nummer drei erwähnen es trotzdem posita und die petition als AUFTRAGGEBER, die erfüllt werden müssen, die in dem Brief der Klage. Posita ist die Postulate der konkreten über die Existenz der rechtlichen Beziehung, die die Grundlage und Gründen eher als Forderungen. Eine Beschreibung der Geschehnisse oder Ereignisse müssen beschrieben werden, kohärent und systematisch, weil es verwendet wird, um seinen Fall so, dass die Rechte und Rechtsbeziehungen, wurde die Grundlage für eine rechtlich eher als Forderungen. Die Qualifizierung der Handlungen des Beklagten, dass eine Formulierung, über die Machenschaften der materiellen und moralischen als Beklagte kann gegen das Gesetz sein. Die petition ist was ist gefragt, oder erwartet, dass die vom Kläger dipustukan durch den Richter in der Verhandlung. Die petition ist zu eindeutig formuliert, kurz und dicht, weil die Anforderungen nicht klar genug oder nicht perfekt kann im Ergebnis nicht angenommen oder abgelehnt, wie die Forderung der Richter. Die wichtigsten Anforderungen oder die Anforderungen der primären, die eigentlichen Anforderungen oder was ist verlangt der Kläger, wie bereits beschrieben, in der posita. Die Anforderungen subsidier oder Ersatz, ist eine Forderung, die bat der Kläger zu antizipieren, die Möglichkeit, die wichtigsten Forderungen und weitere Forderungen werden nicht akzeptiert vom Richter MARCELLINO LEFRONT, Alter achtunddreißig Jahre, männliches Geschlecht, Nationalität, religion katholisch, Beruf Beschäftigte in der Privatwirtschaft, Wohnort im Dorf Zentrum von Jakarta, Unterbezirk zentral-Jakarta, im folgenden bezeichnet als der KLÄGER die GÖTTIN der REKBER, Alter neunundzwanzig Jahre, weibliches Geschlecht, ein Bürger von Indonesien, die christliche religion, Arbeit Mitarbeiter von Privaten, lebendige Dörfer, Central Jakarta, Unterbezirk zentral-Jakarta, im folgenden bezeichnet als die BEKLAGTEN, Dass der Kläger MARCELLINO LEFRONT mit der Beklagten, die GÖTTIN REKBER. Im Jahr zwanzig, in zentral-Jakarta gehalten hat die Ehe in den Heiligen Handlungen der christlichen religion, die Ehe, die eingetragene Hinweis auf die office-Bemerkungen bürgerlichen Zentrum von Jakarta auf das Datum von Februar, zwanzig, mit einer Urkunde der Ehe Keine achtzehn-zwanzig, nach, wie Mann und Frau, wegen der Arbeit, dann der Kläger und der Beklagte ging in Tangerang zu arbeiten und sich in Tangerang, zu bleiben, ließ sich in Tangerang, Der Beklagte will nicht und er will, dass die Beklagte zu gehen, zurück nach Jakarta, so dass Haushalte begann zu schwanken und Häufig vorkommen, zu argumentieren, Dass in der Ehe des Klägers mit der Beklagten geboren worden ist, einer (eine) Kinder, d.h. JUPITER ASCENDING, Geschlecht Männlich, geboren in Jakarta am Dezember zwanzig, Die für die Geburt des Kindes allein Die Beklagte war gezwungen, zurück nach Jakarta und gebar in Jakarta, wollen nicht zu geben Geburt in Tangerang, Dass, wenn der Beklagte ging nach Hause, Jakarta Essen immer eine lange Zeit, so dass der Kläger in Tangerang Leben allein, ohne Begleitung von der Beklagten, Dass das Ergebnis der Beklagten nicht beitreten möchten die Kläger in Tangerang dann zwischen dem Kläger mit der Beklagten immer argumentieren, dass eine längere, Die nach dem Ende des Jahres zwanzig, Der Beklagte ging nach Hause, um Jakarta zu laden der Kläger zog nach Jakarta, aber der Kläger in Jakarta nicht einen job haben, dann ist der Klägerin blieb in Tangerang, während die Beklagte in Jakarta nicht beitreten möchten die Kläger in Tangerang, Dass zunächst der Kläger, der Kläger und das Kind nur, jedoch, weil die Beklagte lud die bewegen, kommen die Kläger in Tangerang nicht wollen, dann ist der Kläger seit dem Jahr zwanzig nicht mehr geben, ein Leben an den Kläger und seinen Sohn, während der Beklagte in jakarta mit Ihr einziges Kind, der Kläger habe sich oft erinnern und einladen, die Beklagte, auch durch die Familie, beide aus der Familie der Beklagten oder von der Familie der Kläger mahnte den Beklagten, die sich bewegen, kommen die Kläger in Tangerang, wollen aber nicht, weil, wenn der Kläger seinen eigenen Zug nach Jakarta ist nicht eine bona-fide-Auftrag, auf der Grundlage der ganzen Beschreibung oben, ist es ausreichend, dem Kläger eine Klage auf Scheidung gegen den Beklagten, weil es erfüllt die Anforderungen geregelt in Gesetz Nr. eine Artikel-dreißig-neun von Absatz, nämlich zu tun, die Scheidung sollte es genug Gründe, die Mann und Frau nicht in Harmonie Leben wieder als Mann und Frau, und die Regierung die Verordnung Nr. neun Jahre Kapitel neunzehn der Buchstabe F, die Zwischen Mann und Frau war ein anhaltender Streitigkeiten und Auseinandersetzungen, und keine Hoffnung auf ein Leben in Harmonie zurück in den Haushalt auf der Grundlage der oberhalb der Kläger die Berufung an die zentral-Jakarta district Court geruhte zu überprüfen diese Klage wird durch die Berufung der Kläger und die Beklagte im Gericht bestimmt, darüber hinaus nach Prüfung der Beweise und die Zeugen der Zeugen, die der Kläger vorgeschlagen, zufrieden, geben auch ein Urteil amarnya liest sich wie folgt: er erklärt, dass die Ehe zwischen dem Kläger: MARCELLINO LEFRONT, mit der Beklagten: die GÖTTIN der REKBER, die gehalten wurde in Jakarta am Februar zwanzig Ehe-Zertifikat-Nummer: achtzehn-zwanzig, “Aufbrechen, WEIL die SCHEIDUNG MIT ALL Ihren RECHTLICHEN KONSEQUENZEN“, Befahl der Kanzler des Central Jakarta district Court unmittelbar nach dieser Entscheidung haben dauerhafte rechtliche zwingen, das senden einer (einem) Exemplar Kopie dieser Entscheidung an die Mitarbeiter des Standesamtes von Jakarta in Jakarta so dass die Mitarbeiter des Amtes Aufzeichnungen der Zivilen Aufzeichnungen der Scheidung im Sinne der Register-Buch, das ist bestimmt für die, die für Bürger von Indonesien, die im aktuellen Jahr und in der gleichen Zeit, es kann eine Bescheinigung über die Scheidung bezogen auf die Identität des die Parteien, umfassen den Namen, Wohnort und Arbeit. Posita oder Fundamentum Petendi, nämlich die Postulate der konkreten über die Existenz der rechtlichen Beziehung, die die Grundlage und Gründen eher als Forderungen. Das ist etwa die Klage in das Amtsgericht und ein Musterschreiben für eine Klage auf Ehescheidung beim Bezirksgericht für einen Laien und die meisten Leute, die als Referenz material bei der Herstellung der Brief einer Zivilklage, um akzeptiert zu werden durch das Gericht.
